În România se cunoaște mai puțin extremismul stângii verzi, sunt puține știri despre organizații, precum Vulkangruppe, făcându-le cadou nemților economisiri de energie chiar de Anul Nou avariind centralele de energie sau liniile electrice. Se folosește puțin termenul de ,,extremism ecologist”. Conform unui studiu bazat pe statistica Europol: extrema stânga a comis 389 de atacuri în Europa între anii 2006-2019, numai în 2019, extrema stângă a făcut 26 de atacuri, în timp ce extrema dreaptă doar 6. De ce atunci ,,extrema dreaptă’’ este ținta propagandei europene și nu extrema stânga?
Primul motiv este: pentru că propaganda anti-extrema dreaptă este plătită de UE (vezi raportul lui Thomas Fazi, de exemplu, Presshub, care a primit probabil milioane de euro pentru combaterea ,,extremismului de dreapta’’, critica recent un ONG, Patria Prima, desigur nelipsind eticheta de ,,extremist’’, ONG-ul fiind pedepsit pentru că îl reclamase pe polițistul Godină susținătorul puterii actuale).
Al doilea motiv este că ideile extremei stângi ecologiste sunt incluse în politicile europene, inclusiv în politica obedienta a Bucureștiului presată de militantismul unor ONG-uri verzi și susținută de sentimentalismul dulceag, lipsit de reflecție al românului față de animalele din ,,pădurile tăiate’’.
Al treilea motiv este pentru că istoria se repetă: înfierăm, criticăm dur fasciștii, național-socialiștii, legionarii, dar suntem mai îngăduitori cu stângiștii ce ne proiectează societăți fără inegalități, precum cea socialist-comunistă sau societății echitabile, integrate, diverse, atât de diverse încât libelula este egală cu hidrocentrala și miriapodul cu termocentrala. Termocentrala având o uriașă ,,amprentă de carbon’’, trebuie eliminată din lumea verde luminoasă din viitor. BioDiversitatea este continuarea firească a ideologiei ,,diversității, incluziunii-integrării, egalității, unității’’, ideologie clamată de instituțiile noastre ,,europene’’ din noua fermă orwelliană a animalelor.
Închiderea minelor și termocentralelor: Bankwatch în acțiunea de înverzire
Am înțeles deja cu câțiva ani în urmă că structura puterii s-a schimbat în România, când am vizionat un film, unde ongiștii verzi de la Bankwatch încercau să le explice muncitorilor nemulțumiți, de ce trebuie să li se închidă locul de muncă. Nu mai erau activiștii comuniști trimiși în Valea Jiului după greva minerilor din 1977, nu mai erau Iliescu sau Petre Roman tratând cu minerii sau pacea de la Cozia cu ei din 1999, nu, erau ongiștii care le explicau de ce trebuie să fie trimiși în șomaj. Exasperați de ongiști, muncitorii au ajuns să-i urmărească pe ongiștii verzi, socotindu-i adversari ai vieții lor profesionale.
În ciuda faptului că verzii reiau critica marxistă la adresa producătorilor capitaliști, în cazul trimiterii în șomaj a angajaților unei mine sau termocentrale, ei acționau ca niște mesageri ai patronilor, ce-i trimiteau în șomaj pe muncitori pentru a salva planeta. Patronii au fost UE și guvernul obedient care au sufocat activitatea termocentralelor prin certificatele verzi adică plată pentru dreptul de a polua. Apoi, termocentralele au fost acuzate că au pierderi. Extrem de proasta guvernare arătându-se că după ce a impus plata de certificate verzi, guvernul le-a acordat ajutoare din banii contribuabililor.
De peste un deceniu Bankwatch a depus eforturi pentru a bloca și închide activitățile din minele de cărbuni și termocentralele din Hunedoara și Oltenia. Deși ONG-ul sforăie pe site-ul propriu despre împărțirea costurilor, este evident că primii afectați sunt muncitorii puși pe liber sau trimiși în perioade determinate acasă, unii dintre ei nemaiîntorcându-se la lucru datorită nesiguranței locului de muncă, cunoscând orientarea clară a apocalipticilor încălzirii globale și a comisarilor fanatici ai lumii decarbonizate, comisari vopsiți în ongiști.
Muncitorul Gabriel Galbenușă de la Complexul Energetic Oltenia simplifică ce stă în balanță: mii de muncitori versus bioDiversitate. Muncitorii pot intra și în greva foamei, cum au făcut-o în martie 2026, noi mergem înainte spre lumea verde luminoasă. Nu avem nevoie de energie electrică și de cărbune poluator, facem economie!
Soluția Bankwatch este expusă de fundația socialistă Friedrich Ebert: povești de succes prin reprofesionalizare, minerii se apucă de turism, iar energeticienii de făcut panouri solare, panourile solare și turbinele eoliene fiind idolii energetici ai extremei stângi ecologiste.
(la sfârșitul clipului fundației socialiste veti vedea una dintre realizatoare, faimoasa socialistă, anti-anticomunistă, susținătoare a ideologiei diversității, numita (ex)psdistă Victoria Stoiciu).
Hidrocentralele blocate: acțiunea de înverzire prin Declic și Bankwatch
Aflată în unitate și uniune cu râurile, Declic vrea să le salveze de hidrocentrale. Ani după ani de luptă cu hidrocentralele și cu tezele pentru elevii oropsiți cu învățatul. Blocând hidrocentrala de pe Bâsca Mare, făcând afaceri în furnizarea de energie, ONG-ul strateg în energie, recomandă Hidroelectrica să ,,retehnologizeze’’ hidrocentralele ,,comuniste’’. Răstolița, Bumbești-Livezeni și Surduc-Siriu sunt niște proiecte ,,comuniste’’ ce pot fi înlocuite cu panouri solare, baterii și turbine eoliene, adică obsesia ong-urilor verzi, ce ar înlocui orice fel de energie.
Numai în iunie-iulie 2026 au fost respinse trei acțiuni în instanță ale Bankwatch și Ecolegal, în trei orașe diferite, împotriva hidrocentralei Bumbești-Livezeni, activitatea susținută a fanaticilor verzi profitând de slăbiciunile legislatorilor și de cadrul legal.
Nici politicienii progresiști de la USR nu s-au dat la o parte pentru a se alătura blocării hidrocentralelor ,,comuniste’’ și înlocuirii lor cu eoliene. Este amuzant că tocmai cei care acționează precum comuniștii proiectând o lume dezirabilă în viitorul luminos, pun etichete de ,,comunist’’. Dar este înțeles, ei sunt doar spălați pe creier cu ideologia unitate, integrare, egalitate, bioDiversitate.
Strategia de bioDiversitate
Răsfoiți strategia de bioDiversitate, dați la paginile 78-79, unde trebuie stăvilită afluența mare de turiști deoarece deranjează biodiversitatea (Unde? Pe Moldoveanu, Curcubăta Mare, Ciucaș sau Bucegi?), hidrocentralele sunt pomenite de 2 ori prin ,,cartografierea zonelor incompatibile cu hidrocentralele’’, de cine va fi făcută ,,cartografierea’’? Ghiciți? Mi-este clar că pe baza strategiei, niște guvernanți tăntălăi, spălați pe creier cu ideologia la modă în Occident, cu promisiunea unor miliarde sau chiar și pentru niște milioane, vor fi extremi de proteguitori cu bioDiversitatea, în care lucrul făcut de om este cât mai puțin prezent și dacă este, este cât mai discret.
,,Plăți compensatorii’’ apare de 5 ori încât îmi par plauzibile acuzațiile că guvernanții noștri ideologizați cu ideologia eco’ vor plăti pentru a-i scoate pe proprietarii de pe terenuri sau că le vor determina activitățile în slujba bioDiversității. Atunci ongiștii ipocriți nu mai vor reclama risipirea banului public pe ajutoare pentru termocentrale, a, nu, pentru lumea verde luminoasă banii publici vor fi bine cheltuiți pentru a-i da lui nea Vasile ,,compensație’’, cam cât au primit cei care au fost expropriați pentru construcția de autostrăzi. Autostrăzile folosite de ongiști pentru a ajunge mai repede la întâlnirile lor strategice, cu mașinile lor, a căror producere a poluat precum coșurile termocentralelor sau fac zgomot deranjant ca și banda cu cărbune.
Cadavrul răsturnat al stângii s-a înverzit
După ce stânga a condamnat în parte comunismul, ea și-a regăsit suflul în a ocroti noile categorii defavorizate: copiii, femeile, minoritățile etnice și sexuale, imigranții, urșii, pelicanii, libelulele, stejarii, râurile, guvizii…Poziția verzilor față de muncitori este la fel de discreționară și de demagogică precum cea a național-socialiștilor sau a comuniștilor: îi dăm afară din mine și termocentrale, îi preschimbăm în agenți de turism sau în muncitori la idolul panou solar. Tot ce contează este ca dorința de schimbare a omului să fie manipulată și orientată către imperativele eco. La români nu este prea greu: sentimentalismul edulcorat, lipsit de reflecție, raportat la natură este des întâlnit la cetățenii patriei noastre. Românii sunt gata de bioDiversitate.
Verzii cred, cum au crezut și comuniștii, că pot șterge răul din lume: prin învinovățirea capitalistului lacom, consumatorului fără măsură, prin ispășirea decarbonizării. Ei nu se întreabă dacă nu cumva răul este de neșters, așa cum nu s-au întrebat comuniștii, și dacă nu cumva drumul spre salvarea planetei nu este decât o cale mai scurtă spre iadul presărat cu intenții bune. Încercarea de a atenua răul a produs de multe ori rele și mai mari. Istoria s-a repetat, se va repeta și în această privință.
Extremisme
În sensul propriu, un extremist real este cel care ucide un om sau distruge proprietatea cuiva, cum este Vulkangruppe tăind liniile electrice sau avariind centrala electrică. Un ,,extremist’’ retoric vorbind este o etichetă instrumentalizată în discurs, precum ,,hidrocentrală comunistă’’ sau ,,haurist legionar’’ ori ,,ong extremist’’.
Ongurile, ongiștii verzi târând în zeci de procese termocentralele și hidrocentralele, politicienii noștri obedienți, inepți, spălați pe creier cu ideologia la modă în UE oscilează între a merita numele de extremist verde, ecologist, ca instrument retoric și extremist real care afectează viața și proprietatea cuiva. Miile de muncitori trimiși în șomaj (,,recalificați’’ cum visează ongiștii), hidrocentralele blocate în construire și funcționare, probabilele afectări ale proprietăților datorită legilor care vor fi elaborate pe baza strategiei bioDiverstății, oamenii uciși de urși, oile oamenilor ucise de urșii protejați, toate acestea fiind în slujba lumii verzi din viitor, salvării planetei, toate susțin atribuirea etichetei de extremist real verzilor, nu doar ca etichetă propagandistică.
De la o fermă a animalelor la alta
O interpretare a ,,Fermei animalelor’’ este aceea în care Orwell viza comunismul de la Marx la Stalin. Azi stânga, răsturnând cadavrul roșu, a descoperit că pe partea ascunsă s-a înverzit. Noii porci se înfrățesc, se unesc cu râurile, ramurile, carcalacii, jivinele, urșii ucigași de oameni, guvizii amenințați de hidrocentrale, buruienile poluate de termocentrale.
O fermă bioDiversă a animalelor, în care omul vinovat pentru toate, poate, în imaginarul său, să șteargă răul din natură: să frâneze încălzirea climei, să trăiască în egalitate și în frăție cu termitele, castorii, viermii și ciupercile.
Drumul spre această lume a fermei verzi ne este luminat de noii vieri din politică, de porcii activiști de mediu, de scroafele din fruntea ministerelor, de purcelele din onguri, de groșteii guițând noua ideologie a unității, integrării, bioDiversității, egalității și echității. Porunca din ,,Ferma animalelor’’: ,,toate animalele sunt egale’’ va fi în Ferma verde a bioDiversității porcine – ,,toate viețuitoarele sunt egale’’, desigur unele vor fi mai egale decât altele, le știm deja.
scris de Cătălin Spătaru
surse:
Pascal Bruckner, Fanaticii apocalipsei, trad. Daniel Nicolescu, Edituras Trei, București, 2012
Bernard-Henri Levy, Cadavrul răsturnat: stânga la răscruce, trad. Ioana Ilie, Curtea Veche, București, 2009
George Orwell, Ferma animalelor, trad. Raluca Ghențulescu, introd. Lucian Pricop, Cartex, București, 2026
