,,Suntem condamnați la socialism’’: EURSS este experimentul social-democrației europene după eșecul realizării utopiei marxiste în URSS, spunea acum 23 de ani disidentul Vladimir Bukovski. EURSS este un ,,turn babel socialist’’ proiect al Internaționalei Socialiste din anii ’80, care colabora cu URSS.
EURSS a pompat în URSS împrumuturi în valoare de 45 de miliarde pentru a o susține, susținând indirect și utopia marxist-leninistă. Gorbaciov a venit cu ideea unei ,,case comune europene’’, acceptând proiectul de a avea o Europă unită. După ce stânga occidentală refuzase Piața Comună pentru că vedea în ea o formă capitalistă contra URSS și opusă mișcărilor muncitorești, în jurul anului 1985, menșevicii europeni și-au propus schimbarea proiectului european așa încât să conțină socialism și convergența cu socialismul sovietic. Astfel se făcea reunificarea social-democraților despărțiți între bolșevici și menșevici. Primii dorind prin revoluție, prin schimbări radicale, o trecere la socialism și apoi la comunism, menșevicii adaptați la capitalism sperând o schimbare treptată.
Astfel, comuniștii din Est nu au pierdut Războiul Rece pentru că ei au rămas la putere, nu doar în fostele republici ale URSS, ci și în țările europene din Est, candidate, apoi membre ale EURSS. O comparație: dacă ajunge vreun consilier ales din ,,dreapta’’, media și populația este alarmată de pericolul ,,fascismului’’.
Bukovski denunță complicitatea partidelor, mișcărilor, jurnaliștilor și intelectualilor de stânga cu URSS. Susținerea regimului criminal sovietic de către vestici nu a fost sancționată în nici un fel. Dimpotrivă, stânga europeană a încercat să împiedice dezvăluirile cu privire la complicitatea ei cu camarazii socialiști din URSS. Cartea lui Bukovski ,,Judecată la Moscova’’ nu a apărut în engleză pentru că stânga britanică a blocat publicarea ei amenințându-l pe editor cu o campanie de presă care-l va falimenta. Cartea conținând documente copiate de Bukovski din arhiva Partidului Comunist al URSS despre complicitatea stângii europene cu URSS.
Politicieni occidentali pentru URSS
De la Roosevelt socialistul care i-a susținut pe Stalin și pe Mao în defavoarea naționalistului Chiang Kai-shek, politicieni occidentali importanți au curtat politicienii comuniști. Thatcher conservatoarea s-a purtat îngăduitor cu Gorbaciov, ea nesusținând un Nürnberg al comunismului la Moscova, așa cum propunea Bukovski în anii ’90. Bukovski i-a demonstrat lui Thatcher că grevele muncitorilor englezi erau finanțate de URSS și că ,,Mișa’’ Gorbaciov o mințise în față că sovieticii nu au legătură cu grevele care cereau demisia cabinetului Thatcher.
Mitterand socialistul a susținut lovitura de stat de la Moscova din 1991. Mitterand l-a susținut și pe Iliescu, Iliescu și FSN-ul omorând peste 800 de români între 22 decembrie 1989-15 iunie 1990. În 1991, George Bush ținea la Kiev o cuvântare în care îi îndruma pe ucraineni să nu părăsească URSS.
Bukovski i-a adresat o scrisoare lui Bush în care critică alianța SUA-Rusia împotriva terorismului, alianță ce susține genocidul din Cecenia, de asemenea Rusia dominată de KGB, care a terorizat și controlat populații din URSS și din străinătate. Bukovski vede ca regretabilă includerea unor ceceni pe lista de teroriști doar pe baza informațiilor furnizate de KGB. Dat fiind că este aliat cu criminalii, și americanii pot fi complicii criminalilor kgbiști, iar dacă Putin consideră terorist orice apărător al cecenilor și Bukovski ca apărător al lor poate fi socotit de americani terorist fiind în alianță cu rușii.
Amnezia europeană cu privire la URSS se vede în perierea kgbistului Putin de către conducătorii europeni (Schröder și Merkel sunt două cazuri mai recente de ,,periatori’’). Tony Blair laburistul (,,liberal’’ din stînga socialistă) a fost în vizită la Moscova, pentru a saluta intenția rușilor de a se alături coaliției antiteroriste, el vorbind de experiența rușilor în combaterea terorismului. Când tocmai URSS a inventat terorismul de stat pentru a controla populația prin kgbiști ca Putin. Control al populației nu numai în cadrul URSS, ci și oriunde exista un interes pentru lupta socialismului.
Monstrul comunismului nu va mai fi cum a fost, dar el este prezent în diverse forme printre noi. Occidentul fiind hotărât să încorporeze monstrul iar efectele se văd și se vor vedea. Dacă ar fi trăit, Bukovski le-ar fi amintit occidentalilor cum s-au înfrățit cu monstrul și că războiul din Ucraina este și din vina complicității lor cu puterea rusă.
EURSS
EURSS are un aparat birocratic care emite decizii ce nu pot fi votate sau respinse fără repercusiuni așa cum făcea Biroul politic din Moscova sovietică. Carta Drepturilor Omului a EURSS conține ideologia corectitudinii politice cu toate progresele ei (mariaje homosexuale, crima de a fi rasist sau xenofob etc.).
Controlul limbajului este atributul statelor totalitare. Ideologia corectitudinii politice controlează limbajul și gândirea occidentalului. Nu ești trimis în Gulag când nu vorbești ce trebuie dar ești blamat, amendat, condamnat, trimis la psiholog etc. Robin Page a spus un banc ,,rasist’’ în public și a fost arestat în țara liberalismului numită Marea Britanie. Cum românii i-au discriminat pe țigani în multiple feluri, toți ar putea fi arestați. În 1984 universitarii americani erau amuzați când Bukovski le povestea cum a fost făcut ,,porc șovin’’ de două femei cărora le-a ținut ușa și le-a lăsat să treacă primele. Ele erau socotite ,,noile feministe’’, dar o parte din ce era nou a devenit obișnuit (glumele devin hărțuire sexuală, neangajarea pe posturi în mod egal cu bărbații este discriminare…). Civilizația trebuie schimbată pentru că este oprimatoare, istoria trebuie renumită de la his-story la her-story, logica este falică, biserica patriarhală… ,,Liberalii’’ de stânga din SUA influențează și controlează în parte media, afacerile, generând un conformism agresiv, găsit și în țările europene.
EURSS a devenit o varianta soft a URSS, stânga urmărind să creeze o altă uniune sovietică în Europa. Desigur, ca și în cazul URSS, stânga va obține contrariul. Ostilitatea va crește contra variantei soft așa cum a fost și la sfârșitul altor proiecte sociale.
În conferința ținută în România din 2002, Bukovski le spunea românilor să nu adere la EURSS ,,pentru că are să vă stoarcă de puteri. În locul Moscovei are să vă dicteze Bruxelles-ul’’, agricultura va fi afectată, românii îi vor avea pe cap atât pe vechii comuniști și securiști, cât și pe comisarii europeni.
Limbajul corect politic, minoritățile oprimate sunt grijile României inoculate de stânga europeană. De la Gramsci și Marcuse bătălia stângii se duce pe teritoriul educației, școlilor, universităților pentru a le transforma în vehiculul propagandei ocrotitoare de minorități, de grupuri ,,oprimate’’, ,,excluse’’, ,,marginalizate’’. Stăpânirea cuvintelor folosite de oameni devenind o cale de a stăpâni lumea acestora. Nu sunt uitate animalele, ele sunt atât de drăguțe încât n-ar refuza lupta stângii pentru drepturile și incluziunea lor în babelul socialist al Uniunii Sovietelor Socialiste Europene (soviet înseamnă consiliu de conducere).
Stânga europeană duce o luptă nerușinată exploatând problemele sociale în folosul puterii proprii. EURSS este dominată de politicile stângii, astfel ea este incapabilă să riposteze la militantismul islamic, deoarece stânga blamează europenii pentru violențele unor islamiști, ea crede că toți oamenii sunt buni și pot fi convertiți la politica ei. Ea dă vina pe sărăcie pentru terorism dar un Osama ben Laden era bogat iar mulți teroriști provin din familii înstărite.
Occidentul nu a câștigat Războiul Rece, nu știe să ducă o bătălie ideologică. Când a căzut regimul dictatorial al lui Sadam Hussein, un arab socialist, stânga manifesta contra invaziei occidentale, organiza ample manifestații pentru pace, care continuau manifestațiile celebre din anii ’70 și ’80 din Occident pentru dezarmare, pentru pace, pacifiștii făcând jocul URSS-ului. Intelectuali de stânga, precum Heinrich Böll, erau susținători pentru astfel de manifestații, criticând camarazii bolșevici pentru reprimarea dizidenților dar criticându-l și pe Bukovski pentru că face apropieri între EURSS și URSS.
Nici Tribunalul Penal Internațional nu rezistă influenței stângii, sunt urmăriți în justiție criminalii ,,fasciști’’, de dreapta, dar nici un comunist. Comunistul Slobodan Miloșevici fiind socotit rasist, un nou fetiș ideologic al stângii ce-l socotea pe Miloșevici comunistul ca fiind dictator de dreapta (manifestații pro-pace ale stângii europene neavând loc în timpul războiului din Iugoslavia).
Dubla măsura duplicitară și ipocrită din legile ce condamnă dreapta, în timp ce stânga tronează pe gropile comune, este prezentă în EURSS și în România. Bukovski îi consideră responsabili pentru crimele din regimurile comuniste nu numai pe comuniștii din țările comuniste, ci și pe colaboratorii lor din Occident. Propaganda cominternistă din timpul stalinismului domină legile și politica prin diferențierea dintre ideologiile totalitare ale socialiștilor internaționaliști și ale socialiștilor naționaliști (fasciști). El amintește de ajutorul dat de comuniștii supuși lui Stalin național-socialiștilor. Pentru Stalin, Hitler era ,,spărgătorul de gheață al revoluției’’ adică mijlocul de a slăbi țările capitaliste, de a distruge vechea ordine, iar Stalin urma să fie eliberatorul de răul nazist. Povestea stalinistă a rămas până azi hotărâtoare.
Bukovski remarcă un lucru obișnuit și la noi: cei prigoniți de regimurile comuniste trăiesc cum pot, cei obedienți ca slujbașii regimurilor comuniste trăiesc din pensii plătite de statele ,,democratice’’. Comunistul chilian, cu care Bukovski a fost schimbat la expulzarea sa din URSS, trăiește cu o pensie plătită de statul democratic chilian așa cum pensionarii noștri comuniști și securiști trăiesc cu pensii recunoscătoare de la statul nostru pseudo-liberal. Bukovski avea să fie interzis din anii ’90 de a intra în Rusia, pentru că el, omul omagiat de Steinhardt în ,,Jurnalul fericirii’’, a comis ,,sinuciderea’’ de a se opune statului comunist. Guvernarea definește terorismul ca fiind terorizarea populației folosind violența, când de fapt practica guvernării cuprinde inevitabil această terorizare. Cei care slujesc acest terorism ,,legal’’ de stat au fost răsplătiți de state, cei care se împotrivesc ajung printre filele prăfuite și lipite de timp ale cărților necitite.
scris de Cătălin Spătaru
sursă:
Vladimir Bukovski, ,,Reușești sau mori’’ (convorbiri, conferințe, dezbateri), introducere și interviu de Doina Jela, trad. Doina Jela, Monica Cure, Sorana Corneanu, Humanitas, București, 2003, pp. 15-18, 21-22, 39, 46, 53-55, 57, 59, 64, 67, 69-72, 74-79, 88-91, 94-98, 100-101, 110, 117, 126, 129-130, 144-147, 151-152, 155-156
