Oana Dimofte susținătoarea redeformării a ceea ce mai poate fi numit învățământ
Oana Dimofte, mare expertă în ceea ce abia mai poate fi numit învățământul din România, produce din gândirea sa adâncă următoarea idee: ,,politicienii din România s-au cramponat de cele 600.000 de voturi din sistemul de învățământ și nu au avut curajul să mai facă nimic”. Cum? Redeformările de 35 de ani de cine au fost ,,realizate’’? De profesori? Profesorii au cerut să aibă un statut social de gunoier nepalez și un statut economic de gunoier român? Profesorii au cerut să fie reclamați de toate prostiile debitate de elevi și de părinții lor stupizi? Reclamații absurde: profesor reclamat pentru că i-a pus pe ,,copii’’ să învețe limba română, elevă absentă la majoritatea orelor depune o reclamație din greșeală la minister pentru a-și rezolva situația școlară. Prin ceea ce spune, doamna Dimofte își arată limitele intelectuale, dovedind încă o dată că este o trompetă a propagandei pentru puterea actuală!
Ca o propagandistă vicleană răstoarnă realitatea educației, realitate zdrobită de politicienii imbecili din oligarhia PSDPNL, astfel ea învinovățește profesorii ce au refuzat schimbările benefice, pe care, nu-i așa, politicienii susținuți de iecsperți, precum Dimofte, le-ar fi implementat!
De altfel, dânsa a depus un maxim efort pentru a câștiga așa-numiții politicieni ,,proeuropeni’’ oferind ghidaj de cum să te comporți cu cei care nu ar vota actualul președinte nevolnic de la Cotroceni: ,, o altă chestie deșteaptă ar fi ca, în următoarele două săptămâni, să nu facem mișto de cei care au votat și/sau au susținut alți candidați. Dacă prioritatea ta e să piardă Simion, atunci s-ar putea să existe lucruri mai importante decât să faci mișto de cei care îl pot ajuta să piardă. Ca să piardă, e nevoie și de voturile oamenilor care au ales PSD. Sau PNL. Sau Ponta. Sau Lasconi. Sau Funeriu. Sau Lavinia Șandru. Ca să piardă Simion, e nevoie de fiecare vot. Mai ales de cele din zone care nu ne plac. Putem face caterincă oricând după aia’’.
Doamna Dimofte spune că cele 2 ore anexate catedrei profesorului nu pot fi numite ,,saci de ciment’’. Nu? Când un elev, dintr-un liceu teoretic aflat într-o reședință de județ, spune că este ,,terminat psihic din cauza zgomotului, gălăgiei de la ore și în fiecare zi este la fel’’, nu poți vorbi de o oră ca un sac de ciment? Cum s-a ajuns la așa ceva? Prin voința profesorilor? Nu, prin voința guvernanților susținuți de trompete precum Dimofte sau directori precum Bartic. Acești saci de ciment de pe spatele învățământului sau ce mai poate fi numit învățământ românesc, acești directorași, inspectorași, apartatciki de la ministerul de non-educație plus trompetele susținătoare ale redeformărilor de 35 de ani! Una dintre trompetele puterii este această cvasi-jurnalistă mare ,,iecspertă’’ în ce abia se mai numește învățământul românesc. Acest sac de ciment din cârca învățământului românesc, cârca unui cocoșat blocat într-un zâmbet tâmp, acest cocoșat numit învățământ românesc este greu pus la încercare, fiindcă Oana Dimofte și toți propagandiștii puterii multicolore cântăresc greu, dar cea mai grea este prostia lor! Cocoșatul numit învățământ abia le cară stupiditatea!
Directorașul Bartic, minus habens, mare (c)academician la Radio Europa FM si executant de idioțenii redeformatoare
Dimofte și Bartic sunt colaboratori la Educație Privată o platformă prostgresistă susținută financiar, de cine? De asemenea, ei conversează ca doi mari iecsperți în educație la Europa FM. Bartic face apel la profesori să ia sacii în spate și să se ducă la ore, chipurile pentru elevi. Acest minus habens e un directoraș expert în hârțogăraie: prin îndemnul lui el reprezintă bine interesele unei școli private, dar și ale ministerului condus de armadillo: nu faci economie de bani având catedre de 20 de ore sau plătind orele cu 20 și ceva de lei? Acest directoraș mare iecspert în educație ne spune că exmatricularea este un abuz. Așa este, dacă exmatriculezi un elev de la școala privată, scade venitul școlii private, deci este un abuz asupra profitului școlii private.
Ca un prostgresist ce este, el spune căconservatorii sunt aceia care inventează deficiențe la educația prostmodernă. Bartic sforăie că în regimul comunist era ,,dresaj’’ și nu educație, deci el știe ce este educația, mai are să o realizeze. Pleșu, Gabriel Andreescu sau Cărtărescu acești dresați de școala comunistă! Ce nasol! Eu abia aștept să iasă din educația prostmodernă și prostgresistă măcar un fitecine precum cei enumerați din dresajul comunist! Dar mă tem că nu va ieși nimeni asemănător, din mai multe motive!
Bartic face supoziția neîntemeiată că antivaxerii sunt efectul dresajului comunist, așa să fie? Sau el doar trăncănește ca să fie la modă. Bartic este interesat de chestiuni la modă care dau bine la cv: Holocaust, minorități. El este un mare adversar al pericolului lejionar. El s-a plâns că a fost amenințat de lejionari. Și chiar a făcut reclamație la organul de ordine. Bartic pare doar un căcăcios dornic de reclamă: unii oameni, nu căcăcioși, au fost de multe ori amenințați, nu doar prin cuvinte spuse de bezmetici lejionari pe rețele. Oamenii amenințați în diferite feluri nu au dat fuga la organ ca să depună reclamații și nu s-au dus să depună reclamații, nu pentru că se căcau pe ei de frică precum directorașul Bartic sau ca să se dea victime precum socialista multicoloră Stoiciu, ci pentru că amenințații știu foarte bine să evalueze un pericol și simularea unei agresiuni. Dar cum am mai scris, prostgresiștii stângiști sunt buni în a se victimiza, mai alesc când au presa la picioare.
Ca să vezi cum Bartic este din punct de vedere științific, adică doar un începător, trebuie numai să urmărești câteva minute cum explică el aderarea tinerilor la lejionari. După Bartic, lejionarii sunt ca un fel de religie devenită drog pentru tinerii neascultați, wow, un Marx redivivus cu religia ca opium plus o prostie pisicologistă. Lejionarii, aceste spectre instrumentalizate bine de oligarhia PSDPNL pentru a câștiga alegerile, instrumentalizare la care idioți utili ca Bartic s-au raliat cu mare dăruire sufletească și prostească. Suntem călăriți de 35 de ani de comuniști, de securiști, de oameni cu carnet roșu precum Marian Enache președintele CCR care a anulat alegerile și prostul de Bartic vânează lejionari, evident nu legionari, aceia nu mai sunt decât în capetele unor stupizi ca Bartic ca să aibă și ei activitate plus o valoare iluzorie prin ea. Facem funeralii la un președinte acuzat de crime împotriva umanității și bezmeticul se luptă cu legionarii din mintea lui. Bartic poartă cu el toate prostiile din torentul informațional și educativ, sforăind bine ideologia la modă care a pus pe piedestal regele-elev.
El susține feedback-ul elevului, producând pseudo-raționamente fără nici o acoperire și sentințe sforăitoare de mare cunoscător, făcând din profesor un prestator de servicii: ,,în lumea reală, aia sănătoasă la cap, feedback-ul este cel mai bun instrument pentru a-ți îmbunătăți calitatea serviciilor oferite”. Îi recomand incultului Bartic cartea profesorului universitar Ordine despre ,,utilitatea inutilului” unde este criticată transformarea educației într-un serviciu educațional aflat în slujba ,,beneficiarului” numit elev/student. Poate așa își reevaluează pseudo-argumentele și își dă seama că nu este sănătos spiritual și cultural, că tot vorbea el de ,,lumea reală” și ,,sănătoasă” la cap. De asemenea, îi recomand ,,Explicația’‘ a doi filosofi francezi despre cauzele prăbușirii școlii franceze, poate așa își mai dă seama cât rahat ideologic mânâncă fără să știe ce ingurgitează. Pseudo-argumentele și sentințele lui sunt născute din credințele lui de om, ce înghite și scuipă prostiile ideologiilor de la ordinea zilei, fiind încheiate fabulos cu direcția profețită de oracolul de la Europa FM. Profesorii duși de nas de oameni ca armadillo, Bartic și Dimofte vor ajunge la fiecare oră să fie evaluați anonim de fiecare elev cu o stea, 5 stele etc.
Ca director, Bartic este și rămâne vinovat de realizarea redeformărilor din educație, el este vinovat pentru credințele lui stupide într-o ideologie de rahat care stă la baza unei educații prostmoderne eșuate. El și Dimofte sunt doi saci de ciment folosiți la un mortar de proastă calitate, mortar aruncat pe stâlpii prăbușiți ai educației, ajutându-i astfel să se fărâme mai repede.
Două ore în plus, doi saci de ciment în plus
Da, două ore în plus la clasă sunt doi saci de ciment, ciment turnat de oameni ca Bartic sau ca Dimofte: realizatorul propagandist al tăierilor din învățământ și propagandista susținătoare a puterii, amândoi pun încă 2 saci în spatele profesorilor. Profesorii vor lipsi la mii de ore anul acesta: stresați, bolnavi, terminați psihic de zgomotul de la ore, zgomot obositor și pentru elevi, nu numai pentru profesori. Aceste mii de ore nu vor fi înregistrate nicăieri. Aceste mii de ore nu vor fi făcute în primul rând datorită puterii tăietoare, o guvernare stupidă bazată pe oameni ca Bartic, director și propagandist, plus pe trompetele propagandei puterii, una dintre ele fiind Dimofte. Am îndemnat și îndemn la boicotarea orelor adăugate de armadillo, dar mulți profesori nu vor boicota pentru că au prea mult bun simț, mult mai mult decât au acești doi iecsperți în non-educație.
Când se va trage linie în viitor și cineva va cerceta lucid cauzele dezastrului educației prostmoderne, 2 categorii de cauze vor fi în prim-plan: conducătorii învățământului de la aparatciki din minister până la directorași ca Bartic plus categoria propagandei în slujba puterii din care Bartic și Dimofte fac parte. Acești Stan și Bran ai educației cu tupeu și neobrăzare reproșează profesorilor că nu duc în spate cimentul, pe care ei l-au turnat în saci, ei trimit urgent profesorii să petreacă 2 ore în plus alături de idolii unei epoci retardate cu adulți care au dat în mintea copiilor.
scris de Cătălin Spătaru
